(Une version française suit en dessous)
Two years ago in this blog, I wrote the following:
“There has been so much advance in both democracy and antiwar
consciousness over the past few centuries that the state has
found it increasingly difficult to get popular support for its wars,
overt and covert, and its threats of war. People no longer will
vote for this. To get around this problem and to continue its
culture of war, the state has increasingly resorted to secret war,
secret threats, and outright lies in order to justify its overt
warfare. The war against Vietnam was justified by an invented
attack in the Gulf of Tonkin. The war against Iraq was justified by
the invented “weapons of mass destruction.” The control of
information has become a crucial means for the culture of war –
without this control it cannot be sustained.”
Recent events confirm this analysis. Their presentation in the
commercial mass media has been controlled to mask the covert
warfare of the American empire.
Cuba. As described on the website of FAIR: “A wave of protests
in Cuba became the somewhat unlikely focus of global attention
earlier this week, the events becoming the worldwide No. 1 trend
on Twitter for over 24 hours, as celebrities, politicians and even
the president of the United States weighed in on the action. . . .
However, while giving the protests a great deal of coverage, the
corporate press across the political spectrum consistently
downplayed one of the primary causes of unrest: the increasingly
punitive US blockade.” In other words, the US carries out an
economic war against Cuba and then uses the press to justify it.
Nicaragua. A similar covert war has been carried out against
Nicaragua. Here is the description reported in Prensa Latina:
“The Cuban ambassador to Nicaragua, Juan Carlos Hernández),
said today that Sunday’s events in his country follow the same
script as what happened in Nicaragua with the failed coup
attempt in 2018. We are in the presence of a preconceived script
that Nicaragua is not strange to, such as the use of vandalism by
the ‘Protesters’, the diplomat stated in his appearance in Live
magazine of Channel Four on Nicaraguan television. He
explained the use of social networks from abroad to encourage
violence and take advantage of the difficult conditions imposed
by the Covid-19 pandemic in order to provoke protests.”
Venezuela: Two years ago we reprinted an article in
CPNN concerning the US economic war against Venezuela and
the control of media reports in order to justify the aggression.
The author, Eric Zuesse, writing in Transcend Media Service
compared this to many other similar interventions by the US:
“Over the past sixty years, non-conventional economic wars
have been waged against Cuba, Chile, Nicaragua, the Syrian
Arab Republic and the Bolivarian Republic of Venezuela in order
to make their economies fail, facilitate regime change and
impose a neo-liberal socioeconomic model. In order to discredit
selected governments, failures in the field of human rights are
maximized so as to make violent overthrow more palatable. . . . .
Other than readers of that single newspaper, where has the
public been able to find these facts? If the public can have these
facts hidden from them, then how much trust should the public
reasonably have in the government, and in the news-media?”
Bolivia: More recently in another article by Eric Zuesse reprinted
in CPNN , he states that “Without a doubt, the coup d’état in
Bolivia is part of the tradition of the old military coups sponsored
by the United States since the end of World War II. However, this
practice dates back even further, as the history books show us.
That means that the soft coup that was applied against Manuel
Zelaya in Honduras, Lugo in Paraguay and Dilma Rousseff in
Brazil, has been abandoned and the old formulas have returned.
In Bolivia, the old formulas were applied, because in reality there
was no possible propagandistic basis for the coup.”
A recent revelation supports the American role in the coup in
Bolivia. It is reported by the website TV Mundus: “The coup
general who demanded the resignation of President Evo Morales
went to live in the United States. Just 72 hours after the coup,
Williams Kaliman went to live in the United States without
knowing exactly in which state he will hide after having collected
a million dollars. The Charge d’Affaires of the US Embassy in La
Paz was in charge of giving one million dollars to each military
chief and five hundred thousand of the same currency to each
police chief. Between the mutiny of the policemen that allowed
the vindictive chaos against the socialists and indigenous people
and the inaction of the Army, the coup was implemented. . . . .
Kaliman was immediately replaced by the self-proclaimed
President Janine Añez and in this way, together with the other
military chiefs, they left for the United States, safe from any
immediate investigation by the local and international
community.” This information, like other analyses of the Bolivian
coup, has never been reprinted by the mainstream media.
Brazil: The arrest and jailing of former Brazilian President Lula da
Silva in April 2018 opened the door to far-right candidate Jair
Bolsonaro, who came to power with the support of the United
States and powerful corporate interests. New information
indicates that the US was involved as in the countries listed
above. According to an article in the Brazil Wire Newsletter, in
2019 the US Department of Justice attempted to pay the Lava
Jato task force a $682 million dollar kickback. This was the task
force that produced the false evidence used to convict Lula. As
they remark, “Over the past 4 years, as most Anglo media
completely ignored the issue, Brasil Wire has extensively covered
US government involvement in the Lava Jato corruption
investigation.”
Syria. American secret wars and media control is not confined to
Latin America. In Syria, the United States and its allies funded the
White Helmets organization which provided false propaganda to
justify US military intervention against the Syrian government.
This was exposed by Swedish Doctors for Human Rights, but the
mainstream media continued to carry the White Helmets
propaganda.
Xinjiang, China. The most recent example of secret intervention
and media control comes in the context of Biden’s renewal of a
Cold War with China. As described on the website Yilan,
“Recently, there has been a flood of posts on various other social
media platforms, decrying outrage over alleged abuse of Uyghur
Muslims in Xinjiang. These posts claim that Uyghur Muslims are
being skinned alive, tortured, starved, and raped in Nazi Germany
style concentration camps. According to these posts, the camps
seek to indoctrinate Uyghur Muslims into abandoning their
Uyghur and Muslim culture. Essentially, these posts are stating
that China is engaging in a genocide of Uyghur Muslims.”
Indeed, Uyghur Muslims have been relocated to camps in
Xinjiang. But why? Here is where the media fails to give full
information. For a long time, the Central Intelligence Agency has
financed an organization called ETIM to promote Uyghur
independence from China. This is important in the context of the
new Cold War because Xinjiang is a key transportation region for
the Chinese economic venture, the belt and road initiative, for
trade with the Middle East and Europe. The Uyghur camps have
been established in response to the CIA-funded terrorist
operations.
As described in Yilan, “The ETIM is designated a terrorist
organization by many countries for good reason. To quote from a
report by the United Nations Security Council, ‘In recent years,
ETIM has set up bases outside China to train terrorists and has
dispatched its members to China to plot and execute terrorist
acts including bombing buses, cinemas, department stores,
markets and hotels.” There have been fewer attacks since the
camps were established by the Chinese government as a
response to these interventions.
As for the media coverage, according to Yilan, “The two main
sources that are pushing the narrative of these centers being
torture sites include Radio Free Asia, which is unsurprisingly also
funded by the CIA, and a man named Adrien Zenz.” (See this
analysis of Zenz).
None of this is to defend violations of human rights in the context
of the culture of war by the opponents of the United States, but
at the present time, it is the American empire that is dominating
the culture of war.
That is the bad news, but there is good news as well. Returning
to our point of departure, it is “the advance in both democracy
and anti-war consciousness over the past few centuries that
[explains why] the state has found it increasingly difficult to get
popular support for its wars.”
In fact, by disseminating the above information, we contribute to
further democracy and further increase in anti-war
consciousness.
It does not seem likely that the advance in democracy and antiwar
consciousness can overthrow the American Empire and its
culture of war, but this empire, like its predecessor, the Soviet
Empire, will eventually collapse from its own contradictions. At
that point, there will be a window of opportunity. And at that
point, the development of democracy and anti-war
consciousness will be essential if we are to make a radical
change in global governance, a United Nations based directly on
the people and promoting a culture of peace.
* * * * *
MISE À JOUR SUR LA CULTURE DE LA GUERRE
Il y a deux ans dans ce blog, j’ai écrit ce qui suit :
“Il y a eu tellement de progrès dans la démocratie et la
conscience anti-guerre au cours des derniers siècles que l’État a
de plus en plus de mal à obtenir le soutien populaire pour ses
guerres, ouvertes et secrètes, et ses menaces de guerre. Les
gens ne le feront plus votez pour cela. Pour contourner ce
problème et pour continuer sa culture de guerre, l’État a de plus
en plus recours à la guerre secrète, aux menaces secrètes et au
mensonge pur et simple afin de justifier sa guerre ouverte. La
guerre contre le Vietnam a été justifiée par une attaque inventée
dans le golfe du Tonkin. La guerre contre l’Irak a été justifiée par
les “armes de destruction massive” inventées. Le contrôle de
l’information est devenu un moyen crucial pour la culture de la
guerre – sans ce contrôle, il ne peut pas être maintenu”.
Les événements récents confirment cette analyse. Leur
présentation dans les médias commerciaux a été contrôlée pour
masquer la guerre secrète de l’empire américain.
Cuba. Comme décrit sur le site Web de FAIR : « Une vague de
manifestations à Cuba est devenue le centre d’attention mondial
cette semaine, les événements devenant la tendance n ° 1 sur
Twitter pendant plus de 24 heures; célébrités, politiciens et
même le président des États-Unis ont pesé sur l’action. . .
Cependant, tout en donnant une large couverture aux
manifestations, la presse commerciale à travers l’éventail
politique ,a constamment minimisé l’une des principales causes
de troubles : le blocus américain de plus en plus punitif. » En
d’autres termes, les États-Unis mènent une guerre économique
contre Cuba et utilisent ensuite la presse pour la justifier.
Nicaragua. Une guerre secrète similaire a été menée contre le
Nicaragua. Voici la description rapportée dans Prensa Latina : «
L’ambassadeur de Cuba au Nicaragua, Juan Carlos Hernández, a
déclaré aujourd’hui que les événements de dimanche dans son
pays suivent le même scénario que ce qui s’est passé au
Nicaragua avec la tentative de coup d’État ratée en 2018. Nous
sommes dans le présence d’un scénario préconçu auquel le
Nicaragua n’est pas étranger, comme l’utilisation du vandalisme
par les « manifestants », a déclaré le diplomate lors de son
apparition dans le magazine Live de Channel Four à la télévision
nicaraguayenne. Il a expliqué l’utilisation des réseaux sociaux de
l’étranger pour encourager la violence et profiter des conditions
difficiles imposées par la pandémie de Covid-19 pour provoquer
des protestations. »
Venezuela : Il y a deux ans, nous avons réimprimé un article dans
CPNN concernant la guerre économique des États-Unis contre le
Venezuela et le contrôle des reportages des médias afin de
justifier l’agression. L’auteur, Eric Zuesse, écrivant dans
Transcend Media Service, a comparé cela à de nombreuses
autres interventions similaires des États-Unis : « Au cours des
soixante dernières années, des guerres économiques non
conventionnelles ont été menées contre Cuba, le Chili, le
Nicaragua, la République arabe syrienne et le République
bolivarienne du Venezuela afin de faire échouer leur économie,
de faciliter le changement de régime et d’imposer un modèle
socio-économique néolibéral. Afin de discréditer certains
gouvernements, les échecs dans le domaine des droits de
l’Homme sont maximisés afin de rendre les renversements
violents plus acceptables. . (…) À part les lecteurs de ce seul
journal, où le public a-t-il pu trouver ces faits ? Si les faits
peuvent être cachés du public, alors quelle confiance le public
devrait-il raisonnablement avoir dans le gouvernement et dans
les médias?”
Bolivie : Plus récemment, dans un autre article d’Eric
Zuesse réimprimé dans CPNN, il déclare que « Sans aucun doute,
le coup d’État en Bolivie fait partie de la tradition des vieux coups
d’État militaires parrainés par les États-Unis depuis la fin de la
Seconde Guerre mondiale. Cependant, cette pratique remonte
encore plus loin, comme nous le montrent les livres d’histoire.
Cela signifie que le coup d’État en douceur qui a été appliqué
contre Manuel Zelaya au Honduras, Lugo au Paraguay et Dilma
Rousseff au Brésil, a été abandonné et les anciennes formules
sont revenues. En Bolivie, les anciennes formules ont été
appliquées, car en réalité il n’y avait aucune base propagandiste
possible pour un coup d’État. »
Une révélation récente soutient le rôle américain dans le coup
d’État en Bolivie. Il est rapporté par le site TV Mundus : « Le
leader du coup d’État qui a demandé la démission du président
Evo Morales est parti aux États-Unis. 72 heures seulement après.
Williams Kaliman, c’est son nom, est allé vivre aux États-Unis
sans savoir exactement dans quel état il allait pouvoir se cacher
après avoir collecté un million de dollars! Le chargé d’affaires de
l’ambassade des États-Unis à La Paz était chargé de remettre un
million de dollars à chaque chef militaire et cinq cent mille de la
même monnaie à chaque chef de police. Entre le mutinerie des
policiers qui a permis le chaos vindicatif contre les socialistes et
les indigènes et l’inaction de l’armée, le coup d’État a pu être mis
en œuvre. . . . . Kaliman a été immédiatement remplacé par la
présidente autoproclamée Janine Añez et ainsi, avec les autres
chefs militaires, ils sont partis pour les États-Unis, à l’abri de
toute enquête immédiate de la communauté locale et
internationale.” Cette information, comme d’autres analyses du
coup d’État bolivien, n’a jamais été réimprimée par les médias
grand public.
Brésil : L’arrestation et l’emprisonnement de l’ancien président
brésilien Lula da Silva en avril 2018 ont ouvert la porte au
candidat d’extrême droite Jair Bolsonaro, arrivé au pouvoir avec
le soutien des États-Unis et de puissants intérêts commerciaux.
De nouvelles informations indiquent que les États-Unis étaient
impliqués comme dans les pays énumérés ci-dessus. Selon un
article du Brazil Wire Newsletter en 2019, le ministère américain
de la Justice a tenté de payer au groupe de travail Lava Jato un
pot-de-vin de 682 millions de dollars. C’est le groupe de travail
qui a produit les fausses preuves utilisées pour condamner Lula.
Comme ils le font remarquer, “Au cours des 4 dernières années,
comme la plupart des médias anglophones qui ont
complètement ignoré le problème, Brasil Wire a largement
couvert l’implication du gouvernement américain dans l’enquête
sur la corruption de Lava Jato.”
Syrie. Les guerres secrètes américaines et le contrôle des
médias ne se limitent pas à l’Amérique latine. En Syrie, les États Unis et leurs alliés ont financé l’organisation des Casques blancs
qui a fourni une fausse propagande pour justifier l’intervention
militaire américaine contre le gouvernement syrien. Cela a été
révélé par Médecins suédois pour les droits de l’Homme, mais
les médias grand public ont continué à diffuser la propagande
des Casques blancs.
Xinjiang, Chine. L’exemple le plus récent d’intervention secrète
et de contrôle des médias survient dans le contexte du
renouvellement par Biden d’une guerre froide avec la Chine.
Comme décrit sur le site Web Yilan, « Récemment, il y a eu un flot
de messages sur diverses autres plateformes de médias sociaux,
décriant l’indignation face aux allégations d’abus de musulmans
ouïghours au Xinjiang. et violées dans des camps de
concentration de style allemand nazi. Selon ces messages, les
camps cherchent à endoctriner les musulmans ouïghours pour
qu’ils abandonnent leur culture ouïghoure et musulmane.
Essentiellement, ces messages déclarent que la Chine se livre à
un génocide des musulmans ouïghours. ”
En effet, les musulmans ouïghours ont été relogés dans des
camps au Xinjiang. Mais pourquoi? C’est ici que les médias ne
parviennent pas à donner des informations complètes. Pendant
longtemps, la Central Intelligence Agency a financé une
organisation appelée ETIM pour promouvoir l’indépendance des
Ouïghours vis-à-vis de la Chine. Ceci est important dans le
contexte de la nouvelle guerre froide, car le Xinjiang est une
région de transport clé pour l’entreprise économique Chinoise,
l’initiative « Une ceinture, une route », pour le commerce Chinois
avec le Moyen-Orient et l’Europe. Les camps ouïghours ont été
créés en réponse aux opérations terroristes financées par la CIA.
Comme décrit dans Yilan, « L’ETIM est désignée organisation
terroriste par de nombreux pays pour une bonne raison. Pour
citer un rapport du Conseil de sécurité des Nations Unies, « Ces
dernières années, l’ETIM a établi des bases en dehors de la
Chine pour former des terroristes et a envoyé ses membres en
Chine pour comploter et exécuter des actes terroristes,
notamment des attentats à la bombe dans des bus, des cinémas,
des grands magasins, des marchés et des hôtels. » Il y a eu
moins d’attaques depuis que les camps ont été créés par le
gouvernement Chinois en réponse à ces interventions.
Quant à la couverture médiatique, selon Yilan, “Les deux
principales sources qui poussent le récit de ces centres comme
des sites de torture sont Radio Free Asia, qui est sans surprise
également financée par la CIA, et un homme nommé Adrien
Zenz.” (Voir cette analyse de Zenz).
Rien de tout cela n’est pour défendre les violations des droits de
l’Homme dans le cadre de la culture de la guerre par les
opposants aux États-Unis, mais à l’heure actuelle, c’est l’empire
américain qui domine la culture de la guerre.
C’est une mauvaise nouvelle, mais il y a aussi une bonne
nouvelle. Pour en revenir à notre point de départ, c’est
« l’avancée de la démocratie et de la conscience anti-guerre au
cours des derniers siècles qui [explique pourquoi] l’État a de plus
en plus de mal à obtenir le soutien populaire pour ses guerres ».
En fait, en diffusant les informations ci-dessus, nous contribuons
à faire avancer la démocratie et à accroître encore la conscience
anti-guerre.
Il ne semble pas probable que l’avancée de la démocratie et de la
conscience anti-guerre puisse renverser l’empire américain et sa
culture de guerre, mais cet empire, comme son prédécesseur,
l’empire soviétique, finira par s’effondrer à cause de ses propres
contradictions. Il y aura une fenêtre d’opportunité. Et à ce point
lá, le développement de la démocratie et de la conscience antiguerre
sera essentiel si on peut faire un changement radical dans
la gouvernance mondiale, une Organisation des Nations Unies
basée directement sur le peuple et promouvant une culture de
paix.